AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 970

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 4GB VRAM GeForce GTX 970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1677MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 224.4GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (148W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +250%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 970

3.92 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 970

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

sept. 2014

Vega

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1050 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

1664

256

TMUs

104

64

ROPs

56

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

65.97 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

122.5 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.920 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

122.5 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

148W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GM204

Vega 10 XTX

Variante de GPU

GM204-200-A1

GCN 5.0

Architecture

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

5.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs MTT S10

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R5 435 OEM

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6570

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V7900 SDI

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »