AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (2520MHz vs 1677MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (894.7GB/s vs 483.8GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

13.74 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +228%

45.16 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

janv. 2025

Vega

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

2205 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR7

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

894.7GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

4096

Unités d'Ombrage

8960

256

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

705.6 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

45.16 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.16 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

285W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GB203

Vega 10 XTX

Variante de GPU

GB203-200-A1

GCN 5.0

Architecture

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

0

12.5 milliard

Transistors

Inconnu

495 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R5 240 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4520

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 FURY

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S7150

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro W5700

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 460

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V8750

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients