AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA P106 090

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA P106 090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 3GB VRAM P106 090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1677MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 192.2GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +484%

13.74 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

P106 090

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

juil. 2017

Vega

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

483.8GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

4096

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

48

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

73.49 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

73.49 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

36.74 GFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.352 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.49 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP106

Vega 10 XTX

Variante de GPU

GP106-090-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

4.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 370X

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro 2270

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 690

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 470

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R5 340X OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7850

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro RG220

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4890

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »