AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI Radeon HD 2900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 106.0GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2900 XTX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (240W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +2786%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 2900 XTX

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

Inconnu

Vega

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

-

1677 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

512bit

483.8GB/s

Bande Passante

106.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

4

-

4096

Unités d'Ombrage

320

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

11.89 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

11.89 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

475.5 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

345W

TDP

240W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

R600

Vega 10 XTX

Variante de GPU

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

80 nm

12.5 milliard

Transistors

0.72 milliard

495 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 670

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro R5000

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA T600

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3570

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro W4100

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4060

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4710

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »