AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3410

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI Radeon HD 3410

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 256MB VRAM Radeon HD 3410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 6.336GB/s)

4056 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +32614%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 3410

0.042 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 3410

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

mai 2009

Vega

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

-

1677 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

396 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

483.8GB/s

Bande Passante

6.336GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

2

-

4096

Unités d'Ombrage

40

256

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

2.076 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

2.076 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.52 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

345W

TDP

20W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV610

Vega 10 XTX

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

12.5 milliard

Transistors

0.18 milliard

495 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Arc B570

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6290

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S9010

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Sky 500

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 8860 OEM

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA RTX A400

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 Nano

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients