AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 288.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 45% (2440MHz vs 1677MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

13.74 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +45%

19.99 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

août 2023

Vega

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

2440 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

32

-

4096

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

130W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 33

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 5.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

12.5 milliard

Transistors

13.3 milliard

495 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8300 GS

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7570 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Arc Pro A40

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3570

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA RTX A5000-12Q

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5950

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V5800

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 230

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »