AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 38% (1677MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 96.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +1000%

13.74 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

juin 2017

Vega

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

925 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

8

-

4096

Unités d'Ombrage

512

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

65W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Lexa

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Lexa XT

GCN 5.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

2.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1650 AGP

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 570 X2

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 640

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4850 X2

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Arc B570

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4520

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3650 AGP

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA P102 101

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients