AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6600

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon RX 6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 224.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (2491MHz vs 1677MHz)

Consommation d'énergie plus faible (132W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +53%

13.74 TFLOPS

Radeon RX 6600

8.928 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon RX 6600

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

oct. 2021

Vega

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1626 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

2491 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

28

-

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

159.4 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

279.0 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

17.86 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.928 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

558.0 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

132W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 23

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

11.06 milliard

495 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1950 GT AGP

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3870 X2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3850

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 350X OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 7500 XT

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6800

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »