AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon RX 6950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6950 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (2310MHz vs 1677MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 483.8GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (335W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

13.74 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +72%

23.65 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon RX 6950 XT

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

mai 2022

Vega

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1860 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

2310 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

80

-

4096

Unités d'Ombrage

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

295.7 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

739.2 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

47.31 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1478 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

335W

700 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 21

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

26.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2400

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Xe DG1 SDV

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V4800

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4350

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5570 OEM

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V7760

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »