AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA TITAN Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 48GB VRAM TITAN Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (345W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 50% (2520MHz vs 1677MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 483.8GB/s)

14336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

13.74 TFLOPS

TITAN Ada +576%

92.9 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

TITAN Ada

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

Inconnu

Vega

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6X

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

483.8GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

144

4096

Unités d'Ombrage

18432

256

TMUs

576

64

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

144

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

1452 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

92.90 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

92.90 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1452 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

800W

700 W

Alimentation suggérée

1200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 16-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD102

Vega 10 XTX

Variante de GPU

AD102-450-A1

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

76.3 milliard

495 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3830

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 390

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5470

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro W5000

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 590

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA TITAN X Pascal

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 5600 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »