AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

VS

AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 et 8GB VRAM GeForce GTX 1070 GDDR5X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 256.3GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1683MHz vs 1546MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 +95%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 1070 GDDR5X

6.463 TFLOPS

Blender

Radeon RX Vega 64

660

GeForce GTX 1070 GDDR5X

657

Radeon RX Vega 64

VS

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

déc. 2018

Vega

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

15

4096

Unités d'Ombrage

1920

256

TMUs

120

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

107.7 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

202.0 GTexel/s

25.33 TFLOPS

FP16 (demi)

101.0 GFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.463 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

202.0 GFLOPS

Conception de carte

295W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GP104-200-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

7.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 vs ATI Radeon HD 4750

2

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon Pro V5300X

3

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon PRO V710

4

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

5

AMD Radeon RX Vega 64 vs ATI Radeon X1650

6

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

8

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX 6700

9

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 760

10

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique