Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Horloge Boost1546MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 Nano Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 483.8GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (175W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX Vega 64 +54%
12.66 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX Vega 64 +63%
7520
Radeon R9 Nano
4607
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX Vega 64 +10%
31
Radeon R9 Nano
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX Vega 64 +3%
62
Radeon R9 Nano
60
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX Vega 64 +22%
92
Radeon R9 Nano
75
VS

Carte graphique

août 2017
Date de sortie
août 2015
Vega
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz
Horloge de base
-
1546 MHz
Horloge Boost
-
945 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
HBM2
Type de Mémoire
HBM
2048bit
Bus de Mémoire
4096bit
483.8GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
64
Unités de calcul
64
4096
Unités d'Ombrage
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

98.94 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
395.8 GTexel/s
Taux de Texture
256.0 GTexel/s
25.33 TFLOPS
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
12.66 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.192 TFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
512.0 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10
Nom du GPU
Fiji
Vega 10 XT (215-0894200)
Variante de GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 5.0
Architecture
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
12.5 milliard
Transistors
8.9 milliard
495 mm²
Taille de Die
596 mm²

Conception de carte

295W
TDP
175W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité