AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 192.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1725MHz vs 1546MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega Nano +186%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2019

Vega

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

409.6GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

4096

Unités d'Ombrage

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU116

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

6.6 milliard

495 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 7350 OEM

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R7 350

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 480

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 590

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs Intel Arc Pro A60

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance