AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (1546MHz vs 1089MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 336.6GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega Nano +89%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2015

Vega

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

409.6GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

3072

256

TMUs

192

64

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

-

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GM200

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GM200-400-A1

GCN 5.0

Architecture

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

8 milliard

495 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 8400 SE

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro V8700 Duo

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 6700

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon X1650 GT

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 4855

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 640

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 620

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux