AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano et 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 63% (2520MHz vs 1546MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (894.7GB/s vs 409.6GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega Nano

12.66 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +256%

45.16 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2025

Vega

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2205 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR7

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

409.6GB/s

Bande Passante

894.7GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

4096

Unités d'Ombrage

8960

256

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

705.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.16 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.16 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

285W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GB203

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GB203-200-A1

GCN 5.0

Architecture

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

0

12.5 milliard

Transistors

Inconnu

495 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R7 370

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FirePro S9050

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet