AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 3830

VS

AMD Radeon RX Vega Nano ATI Radeon HD 3830

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano et 256MB VRAM Radeon HD 3830 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost1546MHz

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 26.50GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3830 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega Nano +2857%

12.66 TFLOPS

Radeon HD 3830

0.428 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

Radeon HD 3830

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2008

Vega

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

-

1546 MHz

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

409.6GB/s

Bande Passante

26.50GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

4

4096

Unités d'Ombrage

320

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

10.69 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

10.69 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

427.5 GFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.50 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV670

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

RV670 PRO (215-0708003)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

0.666 milliard

495 mm²

Taille de Die

192 mm²

Conception de carte

175W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

AMD Radeon Vega 6 vs AMD Radeon RX Vega Nano

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

AMD Radeon HD 6790 vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA CMP 50HX

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA RTX A1000

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4