AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 68% (2600MHz vs 1546MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 409.6GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega Nano

12.66 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +152%

31.95 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2023

Vega

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

409.6GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

48

-

4096

Unités d'Ombrage

3072

256

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 32

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 5.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

28.1 milliard

495 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FirePro W7100

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro V5800 DVI

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 560 XT

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R7 360 896SP

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 8500 GT

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R9 370

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2