AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

AMD Radeon Sky 500 NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Sky 500 et 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Sky 500 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 24.00GB/s)

1184 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Sky 500 +913%

2.432 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon Sky 500

VS

GeForce GT 230 OEM

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

avr. 2009

Radeon Sky

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

192bit

153.6GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

12

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

96

80

TMUs

48

32

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

48 KB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.432 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

G92B

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

G92-159-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

212 mm²

Taille de Die

260 mm²

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon Sky 500

2

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Sky 500

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Sky 500

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Sky 500

5

AMD Radeon Sky 500 vs ATI Radeon X550 XTX

6

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon Sky 500

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon Sky 500

8

AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce GT 1030

9

AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

AMD Radeon Sky 500 vs AMD Radeon R7 250E

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD