AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD Radeon Sky 500 NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Sky 500 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1755MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 153.6GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Sky 500

2.432 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +232%

8.087 TFLOPS

Radeon Sky 500

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Sky

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1755 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

153.6GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

18

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GA106

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

12 milliard

212 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

150W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

3

AMD Radeon Sky 500 vs Intel Xe DG1 SDV

4

AMD Radeon Sky 500 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

AMD Radeon Sky 500 vs ATI FirePro V3700

6

AMD Radeon Sky 500 vs AMD Radeon RX 6700 XT

7

AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce GTX 960

8

AMD Radeon Sky 500 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

AMD Radeon Sky 500 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

10

AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA NVS 1000

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD