Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Sky 500 vs MTT S50

AMD Radeon Sky 500 vs MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Sky 500 et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Sky 500
2.432 TFLOPS
MTT S50 +113%
5.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2013
Date de sortie
oct. 2023
Radeon Sky
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
1200 MHz
Horloge Mémoire
MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
153.6GB/s
Bande Passante
GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1280
Unités d'Ombrage
2048
80
TMUs
32
ROPs
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
16 KB (per CU)
Cache L1
512 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
-
FP16 (demi)
TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
85W
450 W
Alimentation suggérée
W
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
SuDi
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante de GPU
GCN 1.0
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
2.8 milliard
Transistors
Inconnu
212 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité