AMD Radeon Sky 500 vs AMD Radeon RX 550

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Sky 500 et 2GB VRAM Radeon RX 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Sky 500 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 112.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1183MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Sky 500 +100%

2.432 TFLOPS

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

Radeon Sky 500

VS

Radeon RX 550

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

avr. 2017

Radeon Sky

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1100 MHz

-

Horloge Boost

1183 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

153.6GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

8

1280

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Taux de Texture

37.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1211 GFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (flottant)

1211 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.71 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Lexa

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

150W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Sky 500

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Sky 500

3

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon Sky 500

4

AMD Radeon Sky 500 vs ATI Radeon X550 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Sky 500

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon Sky 500

7

AMD Radeon Sky 500 vs ATI FireMV 2260

8

AMD Radeon Sky 500 vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

AMD Radeon Sky 500 vs AMD Radeon HD 6490

10

AMD Radeon Sky 500 vs ATI Radeon HD 4810

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD