AMD Radeon Vega 9 Mobile vs AMD Radeon Vega 11 Embedded

VS

AMD Radeon Vega 9 Mobile AMD Radeon Vega 11 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Vega 9 Mobile et 0System Shared VRAM Radeon Vega 11 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Vega 9 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)

AMD Radeon Vega 11 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 0% (1301MHz vs 1300MHz)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Vega 9 Mobile

1.498 TFLOPS

Radeon Vega 11 Embedded +22%

1.832 TFLOPS

Radeon Vega 9 Mobile

VS

Radeon Vega 11 Embedded

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

févr. 2018

Picasso

Génération

Great Horned Owl

Intégré

Type

Intégré

IGP

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

300 MHz

1300 MHz

Horloge Boost

1301 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

9

Unités de calcul

11

576

Unités d'Ombrage

704

36

TMUs

44

8

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Performance théorique

10.40 GPixel/s

Taux de Pixel

10.41 GPixel/s

46.80 GTexel/s

Taux de Texture

57.24 GTexel/s

2.995 TFLOPS

FP16 (demi)

3.664 TFLOPS

1498 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.832 TFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

114.5 GFLOPS

Processeur graphique

Picasso

Nom du GPU

Raven

-

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

4.94 milliard

Transistors

4.94 milliard

210 mm²

Taille de Die

210 mm²

Conception de carte

15W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8650G IGP vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

2

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs Intel UHD Graphics P750

3

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs AMD Radeon Vega 7

4

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs Intel Iris Plus Graphics 650

5

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs AMD Radeon Vega 8 Mobile

6

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

7

Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

8

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs Intel UHD Graphics 617

9

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs Intel UHD Graphics 24EU Mobile

10

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs Intel Iris Graphics 540

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD