Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 72% (1600MHz vs 928MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 336.6GB/s)
1216 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +145%
13.11 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2017
Date de sortie
Inconnu
Radeon Pro
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1382 MHz
Horloge de base
875 MHz
1600 MHz
Horloge Boost
928 MHz
945 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
3GB
HBM2
Type de Mémoire
GDDR5
2048bit
Bus de Mémoire
384bit
483.8GB/s
Bande Passante
336.6GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
64
Unités de calcul
-
4096
Unités d'Ombrage
2880
256
TMUs
240
64
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

102.4 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
409.6 GTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (demi)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10
Nom du GPU
GK180
Vega 10 XTX LCS
Variante de GPU
GK180-425-A1
GCN 5.0
Architecture
Kepler
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
12.5 milliard
Transistors
7.08 milliard
495 mm²
Taille de Die
561 mm²

Conception de carte

375W
TDP
250W
750 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité