ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1050
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI Radeon X1050 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1455MHz
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 6.496GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
nov. 2007
Date de sortie
oct. 2016
Radeon R300
Génération
GeForce 10
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1354 MHz
-
Horloge Boost
1455 MHz
203 MHz
Horloge Mémoire
1752 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
6.496GB/s
Bande Passante
112.1GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
5
-
Unités d'Ombrage
640
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
46.56 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Taux de Texture
58.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
29.10 GFLOPS
-
FP32 (flottant)
1.862 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
58.20 GFLOPS
Conception de carte
24W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV360
Nom du GPU
GP107
-
Variante de GPU
GP107-300-A1
Rage 9
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
Samsung
130 nm
Taille de processus
14 nm
0.06 milliard
Transistors
3.3 milliard
76 mm²
Taille de Die
132 mm²
Fonctions graphiques
9.0 (9_0)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modèle de shader
6.4
