Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

ATI Radeon X1050 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 3.200GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 24W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
juin 2007
Radeon R400 PCIe
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
3.200GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.100 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
2.100 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
42.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

24W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
RV610
-
Variante de GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
R400
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
65 nm
0.12 milliard
Transistors
0.18 milliard
156 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
10.0 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité