Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon X1050 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 3.200GB/s)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
janv. 2007
Radeon R400 PCIe
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
3.200GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

24W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
RV516
-
-
-
R400
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
110 nm
Taille de processus
80 nm
0.12 milliard
Transistors
0.107 milliard
156 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
9.0c (9_3)
2.0
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité