Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro W7100

ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro W7100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 8GB VRAM FirePro W7100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 150W)
AMD FirePro W7100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (8GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 3.200GB/s)
1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
août 2014
Radeon R400 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
3.200GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
28
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
1792
8
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
29.44 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.297 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
206.1 GFLOPS

Conception de carte

24W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
4x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
Tonga
-
Variante de GPU
Tonga PRO GL
R400
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
28 nm
0.12 milliard
Transistors
5 milliard
156 mm²
Taille de Die
366 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité