Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (1536GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (24.00GB/s vs 3.200GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
avr. 2009
Radeon R400 PCIe
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
1536MB
DDR
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
192bit
3.200GB/s
Bande Passante
24.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
12
-
Unités d'Ombrage
96
8
TMUs
48
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
48 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

24W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
G92B
-
Variante de GPU
G92-159-B1
R400
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
55 nm
0.12 milliard
Transistors
0.754 milliard
156 mm²
Taille de Die
260 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
-
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité