Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 25W)
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 3.200GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
mai 2013
Radeon R400 PCIe
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
3.200GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
7.216 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
28.86 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
692.7 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
28.86 GFLOPS

Conception de carte

24W
TDP
25W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
GK208
-
Variante de GPU
GK208-301-A1
R400
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
28 nm
0.12 milliard
Transistors
1.02 milliard
156 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
-
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité