ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

VS

ATI Radeon X1050 NVIDIA GeForce GTX 460 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (24W vs 160W)

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 3.200GB/s)

336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Radeon X1050

VS

GeForce GTX 460 X2

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

mars 2011

Radeon R400 PCIe

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

200 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

3.200GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

7

-

Unités de calcul

-

Unités d'Ombrage

336

8

TMUs

56

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

-

Cache L2

512 KB

Performance théorique

3.200 GPixel/s

Taux de Pixel

9.814 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Taux de Texture

39.26 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

FP32 (flottant)

941.5 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

78.46 GFLOPS

Processeur graphique

RV410

Nom du GPU

GF104

-

Variante de GPU

GF104-300-KB-A1

R400

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

110 nm

Taille de processus

40 nm

0.12 milliard

Transistors

1.95 milliard

156 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

24W

TDP

160W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)

DirectX

12 (11_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

-

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1050

2

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA A2

3

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Radeon X1050

4

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI Radeon X1050

5

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1050

6

AMD Radeon HD 6970 vs ATI Radeon X1050

7

NVIDIA GeForce2 Ultra vs ATI Radeon X1050

8

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

ATI Radeon X1050 vs ATI Radeon HD 4810

10

ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V9800

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD