Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA NVS 810

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA NVS 810

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 et 2GB VRAM NVS 810 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1033MHz
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 3.200GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
nov. 2015
Radeon R400 PCIe
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
902 MHz
-
Horloge Boost
1033 MHz
200 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
3.200GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
512
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
16.53 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1058 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
33.06 GFLOPS

Conception de carte

24W
TDP
68W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV410
Nom du GPU
GM107
-
-
-
R400
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
28 nm
0.12 milliard
Transistors
1.87 milliard
156 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
-
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité