Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1550 AGP vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon X1550 AGP vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1550 AGP et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1550 AGP Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 64GB)
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (6.496GB/s vs 5.280GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 27W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2008
Radeon R500 AGP
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
330 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
64MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
5.280GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV505
Nom du GPU
RV380
-
Variante de GPU
-
R500
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
130 nm
0.107 milliard
Transistors
0.075 milliard
100 mm²
Taille de Die
92 mm²

Conception de carte

27W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité