Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1550 vs AMD Radeon R5 340X OEM

ATI Radeon X1550 vs AMD Radeon R5 340X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1550 et 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1550 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 65W)
AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
mai 2015
Radeon R500 PCIe
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
7.200 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS

Conception de carte

27W
TDP
65W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
Oland
-
Variante de GPU
Oland XT (215-0837000)
R500
Architecture
GCN 1.0
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.107 milliard
Transistors
0.95 milliard
100 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité