Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 3850

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 3850

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP et 512MB VRAM Radeon HD 3850 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (41W vs 75W)
ATI Radeon HD 3850 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (53.12GB/s vs 12.48GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

oct. 2007
Date de sortie
nov. 2007
Radeon R500 AGP
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Horloge Mémoire
830 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.48GB/s
Bande Passante
53.12GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
10.69 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
10.69 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
85.50 GFLOPS

Conception de carte

41W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
Floppy
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
RV670
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante de GPU
RV670 PRO (215-0708003)
R500
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
55 nm
0.157 milliard
Transistors
0.666 milliard
150 mm²
Taille de Die
192 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité