Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1600 vs AMD FireStream 9350

ATI Radeon X1600 vs AMD FireStream 9350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1600 et 2GB VRAM FireStream 9350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
juin 2010
Radeon R500 PCIe
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
18
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

2.540 GPixel/s
Taux de Pixel
22.40 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
403.2 GFLOPS

Conception de carte

27W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
Cypress
-
Variante de GPU
Cypress PRO GL
R500
Architecture
TeraScale 2
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.107 milliard
Transistors
2.154 milliard
100 mm²
Taille de Die
334 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité