Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA A16 PCIe

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA A16 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1695MHz
Plus de VRAM (16GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 12.80GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
avr. 2021
Radeon R500 PCIe
Génération
Tesla
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
885 MHz
-
Horloge Boost
1695 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1812 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
231.9GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
10
-
Unités d'Ombrage
1280
8
TMUs
40
8
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
40
-
Cœurs RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
54.24 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
67.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.339 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
4.339 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
135.6 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

RV560
Nom du GPU
GA107
RV560 GT
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
80 nm
Taille de processus
8 nm
0.312 milliard
Transistors
Inconnu
230 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité