Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro S9100

ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro S9100

ATI Radeon X1650 GT
VS
AMD FirePro S9100
ATI Radeon X1650 GT
AMD FirePro S9100
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 12GB VRAM FirePro S9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9100 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (12GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
oct. 2014
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
512bit
12.80GB/s
Bande Passante
320.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
40
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
2560
8
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
52.74 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
2.109 TFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
225W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

RV560
Nom du GPU
Hawaii
RV560 GT
Variante de GPU
Hawaii GL40
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.312 milliard
Transistors
6.2 milliard
230 mm²
Taille de Die
438 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité