Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 8400 SE

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 8400 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 128MB VRAM GeForce 8400 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1650 GT Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 8400 SE Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
août 2008
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
1.836 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV560
Nom du GPU
G86S
RV560 GT
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
80 nm
0.312 milliard
Transistors
0.21 milliard
230 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité