Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GTO vs AMD FirePro S9170

ATI Radeon X1650 GTO vs AMD FirePro S9170

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO et 32GB VRAM FirePro S9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9170 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (32GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 12.54GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
juil. 2015
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
32GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
512bit
12.54GB/s
Bande Passante
320.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
44
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
2816
4
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
59.52 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
2.619 TFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
275W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
Hawaii
RV530 LE
Variante de GPU
Hawaii XT GL
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.157 milliard
Transistors
6.2 milliard
150 mm²
Taille de Die
438 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité