Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V8700

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V8700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO et 1024MB VRAM FirePro V8700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 12.54GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
sept. 2008
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.54GB/s
Bande Passante
108.8GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
240.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
151W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
RV770
RV530 LE
Variante de GPU
RV770 XT (215-0669049)
Ultra-Threaded SE
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
55 nm
0.157 milliard
Transistors
0.956 milliard
150 mm²
Taille de Die
256 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité