Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 205 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO et 512MB VRAM GeForce 205 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1650 GTO Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.54GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 205 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
nov. 2009
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.54GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
2.356 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
31W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
GT218
RV530 LE
Variante de GPU
GT218-200-B1
Ultra-Threaded SE
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
40 nm
0.157 milliard
Transistors
0.26 milliard
150 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité