Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R7 250 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R7 250 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO et 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1050MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 12.54GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
oct. 2013
Radeon R500 PCIe
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1050 MHz
392 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.54GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
8.400 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
50.40 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
65W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
Oland
RV530 LE
Variante de GPU
Oland XT (215-0837000)
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.157 milliard
Transistors
0.95 milliard
150 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité