ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI Radeon X1650

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s)

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Radeon X1650

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

nov. 2007

Date de sortie

nov. 2023

Radeon R500 PCIe

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

-

Unités d'Ombrage

3072

4

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

-

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

2.540 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

2.540 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

190W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

RV516

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Ultra-Threaded SE

Architecture

RDNA 3.0

UMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

5 nm

0.105 milliard

Transistors

28.1 milliard

100 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

2

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

ATI Radeon X1650 vs ATI FireMV 2260

5

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

7

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

ATI Radeon X1650 vs ATI Radeon X1650 GT

9

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon R9 285X

10

ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro S9000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs