Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon R9 280X2

ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon R9 280X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 et 3GB VRAM Radeon R9 280X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de
Horloge Boost1000MHz
Plus de VRAM (3GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R500 PCIe
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
950 MHz
-
Horloge Boost
1000 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
3GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
384bit
6.400GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
32
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

2.540 GPixel/s
Taux de Pixel
32.00 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Taux de Texture
128.0 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1024 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
375W
200 W
Alimentation suggérée
750 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
3x 8-pin

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
Tahiti
-
Variante de GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 1.0
UMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.105 milliard
Transistors
4.313 milliard
100 mm²
Taille de Die
352 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité