Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro D500

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro D500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC et 3GB VRAM FirePro D500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (44W vs 274W)
AMD FirePro D500 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (3GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (243.8GB/s vs 22.24GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
janv. 2014
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Horloge Mémoire
1270 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
22.24GB/s
Bande Passante
243.8GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
24
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
1536
4
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
23.20 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
69.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
556.8 GFLOPS

Conception de carte

44W
TDP
274W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

RV535
Nom du GPU
Tahiti
RV535 FSC
Variante de GPU
Tahiti LE GL
R500
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.33 milliard
Transistors
4.313 milliard
131 mm²
Taille de Die
352 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité