Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 510 OEM

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 510 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC et 1024MB VRAM GeForce 510 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.24GB/s vs 14.37GB/s)
NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
48 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 44W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
sept. 2011
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 500
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Horloge Mémoire
898 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
22.24GB/s
Bande Passante
14.37GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
1
-
Unités d'Ombrage
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
1.046 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
8.368 GFLOPS

Conception de carte

44W
TDP
25W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV535
Nom du GPU
GF119
RV535 FSC
Variante de GPU
-
R500
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.33 milliard
Transistors
0.292 milliard
131 mm²
Taille de Die
79 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité