Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (44W vs 135W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (52.48GB/s vs 22.24GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
déc. 2007
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Horloge Mémoire
820 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
22.24GB/s
Bande Passante
52.48GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
-
Unités d'Ombrage
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
10.40 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
41.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
416.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

44W
TDP
135W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV535
Nom du GPU
G92
RV535 FSC
Variante de GPU
G92-400-A2
R500
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.33 milliard
Transistors
0.754 milliard
131 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité