Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC et 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.24GB/s vs 17.02GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (44W vs 95W)
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
déc. 2008
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Horloge Mémoire
266 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
256bit
22.24GB/s
Bande Passante
17.02GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
8
-
Unités d'Ombrage
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

44W
TDP
95W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV535
Nom du GPU
G94
RV535 FSC
Variante de GPU
G94-300-A1
R500
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.33 milliard
Transistors
0.505 milliard
131 mm²
Taille de Die
240 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité