Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC et 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.24GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 44W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
août 2009
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
22.24GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.348 GPixel/s
Taux de Pixel
2.356 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Taux de Texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

44W
TDP
31W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV535
Nom du GPU
GT218
RV535 FSC
Variante de GPU
GT218-200-B1
R500
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.33 milliard
Transistors
0.26 milliard
131 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité