Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1700 SE vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon X1700 SE vs ATI FirePro V4900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon X1700 SE et 1024MB VRAM FirePro V4900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1700 SE Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
nov. 2011
Radeon R500 PCIe
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
480
8
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
6.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

50W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV560
Nom du GPU
Turks
RV560 SE
Variante de GPU
Turks XT GL
R500
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.33 milliard
Transistors
0.716 milliard
230 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité